“迟到的正义是否为正义”之辩,我院成功论证获佳绩

时间:2024-11-11来源:能源材料与化工学院作者:浏览:10设置

    11月9日下午14时许,一场备受瞩目的辩论赛在大学生活动中心一室盛大开启。此次辩论赛的对阵双方,分别是我院能源材料与化工学院以及生物食品与环境学院,而双方围绕的辩题——“迟到的正义是否为正义”,极具深度与思辨性。

    代表我院出战的选手分别是胡涛、赵文武、胡致远和潘晨曦四位同学。比赛伊始,双方辩手便迅速进入状态,展开了激烈交锋。

    生物食品与环境学院的辩手们准备充分,引经据典,试图从时效等多方面因素深入剖析,阐述他们所认为的“迟到的正义因时效等因素已偏离正义本质”这一论点。

    我院的四位辩手亦是毫不逊色,展现出了超群的实力与卓然的风采。在论证过程中,他们思维缜密,条理清晰,从多个关键角度展开有力论证。以犀利的言辞、严谨的逻辑表明,即便正义的到来有所延迟,但正义本身所蕴含的内核从未改变,其本质依旧是正义,从而有力地支撑了“迟到的的正义依然毫无疑问是正义”这一观点。

    在紧张激烈的辩论环节里,双方辩手凭借着敏捷的思维、出色的口才以及平日里扎实的知识储备,不断抛出犀利且极具说服力的观点,现场气氛一浪高过一浪,一次次被推向高潮。台下的观众们也都全神贯注地沉浸其中,被双方辩手的精彩表现深深吸引,不时爆发热烈的掌声,为辩手们喝彩助威。

    最终,经过评委们专业、严谨且认真细致的评判,我院能源材料与化工学院的四位辩手凭借着更为卓越的整体发挥,成功且充分地论证了“迟到的正义是正义”这一核心观点,同时胡致远同学也取得“最佳辩手”这个称号,一举赢得了本次辩论赛的胜利,为我院争得了荣誉。

    这场辩论赛意义非凡,不仅充分展现了我院以及兄弟学院学子们的卓越风采,更引发了在场师生对于正义这一概念更深层次的思考。在此,也再次为我院辩手们的优异表现点赞!

撰稿人:刘莹莹;初审:唐静;复审:魏安乐;终审:刘沛平


返回原图
/